یادداشت م. سحر

در ارتباط با مقاله ای در «سایت ملکوت» نوشته داریوش میم
به نام « موج سبز آزادی چشم در چشم مغاک»ـ

نمیدانم آقای داریوش میم چند سال دارند اما می دانم که در این سی سال آنقدر تجاوز به حریم خصوصی انسانها شده است که می توان در بارهء آنها کتابها بلکه صدها کتاب نوشت.ـ
آقای حداد عادل وکلای مبرز و مدافعان کار آزموده فراوانی در میان بازپرسان و مأموران نظامی و غیر نظامی حکومت دارد که امثال شریعتمداری ها نمونهء کوچکی در میان آنها محسوبند.آقای عادل به تمام و کمال از عدالت حکومت اسلامی حاکم برخوردار است و عدل علی ولی اللهی خامنه سایبان و حارس اوست. مجلس اسلام بر سر انگشتان او می چرخد و جنود مجندهء اسلام حاکم ، از پاسدار و بسیجی بگیرید تا برسید به اوباش چماق به مزددر زمرهء حامیان ایشانند ، علی الخصوص که از شش ماه پیش تا کنون در ستاد کودتای ولی امر به نفع یک جن زدهء خرافی نادان نقش هماهنگ کننده و راهنمابرعهده دارد و چشم و گوش پدرخواندهء مافیای حاکم در ستاد کودتاست.
بنا براین جناب کورش میم در این دنیای بیدادگر و سرتا به پا ظلمتکده و ظلمگستر ، وکالت انسان مظلومی را برنگزیده اید و حتی اگر موکل عادل شما از همهء اتهامات نویسندهء آن بیانیه مبرا می بود باز هم دفاع شما از ایشان شگفت انگیز است و خواننده خواهد پرسید ، چگونه است که این آقای روشنفکر دینی در این روزگار سیاه که هر شب و هر روز صدها دست و پا و سر و گردن از پیر و جوان و زن و فرزند ایرانیان می شکنند ، دفاع از حداد عادل را برگزیده است؟ آیا در این نوشته آنچنان به دامن کبریایی عدالت گردی نشسته است که ایشان فریاد وااسلاما و وااخلاقا در دفاع از یک ستمگر و یک عامل ظلم در لباس فضل و علم سر داده اند؟
راستی آیا می توان در این سی سال ایرانی بود و وقایع و حادثات ننگین روزگار را روزانه زیسته بود و روش های مسلمان بزرگی چون حضرت امام خمینی و حواریون وی را به چشم دیده بود و بازهم ، مسلمانی را و دینداری را تکیه گاه و ستون استواری برای حراست از عدل و داوری و داد دانست؟ چطور می توان هتک آبرو کردن از بزرگانی همچون سعیدی سیرجانی را دیده بود و دهها و صدها تهمت و افترای ضد اخلاقی و ضد انسانی دیگر را که روش رایج و ساری و جاری سران حکومت وحشت سی ساله است بر ضد انسانهای شرافتمند و میهن پرست دیده بود و حمایت و حتی تشویق چنین شیوه ای را از مسلمان ترین مسلمانان این نظام یعنی خمینی دیده بود و باز هم مسلمانی را پرچم عدالتگستری واخلاق پروری و حفظ حریم خصوصی انسانها دانست؟ مگر ملیونها ایرانی ، حریم خصوصی شان به وسیلهء دایره های منکرات و کمیته ها که چشم و چراغ امام خمینی و جانشین و حواریون او بوده اند مورد تجاوز واقع نشده و به نام دین و اخلاق؟ راستی چگونه است که برخی از ما ایرانی ها اگر موقعیت اقتضا کند از پاپ کاتولیک تر و از شاه سلطنت طلب تر و از خمینی مسلمان تر می شویم؟ اگر کسی راز این نکته را برای من گفت خدمت بزرگی در حق من کرده است.
درد سر ندهم . ریش اخلاق اسلامی درحکومت دینی در آمده است. شما آقای داریوش میم و همفکران و به اصطلاح روشنفکران دینی ، اگر به راستی نگران اخلاق و دین و خدا و پیغمیر خویشید ، چاره ای ندارید جز آن که این لجنزار حکومت دینی و کارگزاران و ایدئولوگ هایش را بی رحمانه به نقد بکشید و در آن بکوشید تا این بساط ننگ هرچه زود تر از آب و خاک ما برچیده شود و انسان ایرانی از شر زیاده خواهی و آزمندی ملاهای دون که دین و ایمان را به ابزار چپاول و غارت و بیداد بدل کرده اند آسوده شود و بشریت لااقل در این گوشهء از کرهء خاک ، پس از سی سال نفس راحتی بکشد و خدا نیز بتواند خدائی اش را از سر بگیرد و گرنه شما هم خر خودتان را می رانید و اشکریزی هاتان در راه عدالت و اخلاق افسانه ای بیش نخواهد بود. ببخشید از صراحت لهجه ام. سریع تایپ کردم و به قول ایرج میرزا
آنچه بنوشته ام از زشت و نفیس
نیست فرصت که کنم پاکنویس

-------------------------------

اين مطلب ابتدا اين‌جا منتشر شده است:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1419957940823&set=a.1028400432130.2005433.1288906991&comments
من تمام توضيحات لازم را همان‌جا آورده‌ام. علاقه‌مندان می‌توانند به صفحه‌ی فيس‌بوک آقای م. سحر مراجعه کنند.

د. م.

سلام؛
کاش بصیرت برای بعضی از آقایون هم معنی داشت و بعضی از آقایون عوام( که به اصطلاح خواص نامیده میشوند) از آن برخوردار بودند,هرچند که هرکه از مولا علی (ع) و نائب برحقش دور شود مستحق جهنم است

----------------------------

خوب است که همين جوری از کیسه‌ی خلیفه می‌بخشید و برای حضرت امير کیلویی نایب بر حق می‌تراشيد!

:)

در این ویران سرای سست بنیاد ، هر کسی داعیه حق بوذن دارد. چه بسیار کسانی هستند که گمان می کنند برحقند اما در قیامت خود را در صف دوزخیان خواهند یافت.تنها آنانی که متقی و پرهیزکارند رستگار خواهند شد.

فقط خدا کند که هرچه زودتر ملت بیدار ما این گرز(اسلامی که با سیاست نجس شده و به شکل گرزی در آمده تا با آن هر حقی را ناحق کنند)را از آنان بگیرند تااین رژیم رسواشود

به نام خداوند علی(ع)که هرچه داریم از اوست
1_همیشه حرف حق تلخ است
2_هر چه را برای خود نمی پسندی برای دیگران مپسند وبلعکس
3_خدا به دادتان برسد یاعلی(ع)

خوب بود

نام گذاری روزی به نام مبارزه علیه استبدادداخلی
دعوت از جهانیان دیندار آزاده و...برای شرکت درراهپیمایی در این روز به طور گسترده در تمام کشورهاو
به این صورت به طور غیر مستقیم رهبران سیاسی به خصوص مذهبی تحت فشار قرار خواهند گرفت .این کار بسیار بهتر از کشته دادن است .ما می توانیم مردم دنیا را با خودمان همراه کنیم

aval mazerat ke finglish minevisam majbooram alan.man fekr mikonam jonbeshe sabz jonbeshe mosavi ya karoobi ya kase digeyi nist joneshe sabz azin aghayan ke khodeshon zamani karaye eshtebah ziad kardand gozar karde va jonbeshie ke tarkibi az jonbeshe daneshjoyi zanan va va va ...dorost shode harkase azade khahi emrooz be range sabze hich rabtiam be hich siasat madari nadare darzemn on ke taghalob karde axaro pare karde faramoosh nakonid chon daneshjooha hich vaght inkaro nemikonan mardomo be barchasbe eghteshash gar sarkoob kardan vahshiane...daneshjoo ro ke nemitonestan began ashobtalab axo pare kardand ke daneshjooha ro ham bahane dashte bashan vase sarkoob...

خدا کند که بیایی میر حسین

عالی بود

سلام.همه اشتباه میکنیم.آقای د.م!شمادرحال ارتکاب اشتباه بزرگتری ازموج سبزهستی!خیلی جالبه شمابه تمام نکات اشاره شده درمقاله ی موج اشاره می کنی وبلافاصله میگی عجب دروغ بزرگی!نویسنده چقدر بی سواده!چقدربی مطالعه است
این مطلب هم که غلط بودنش آشکاره!آقای د.م.کدامیک ازنقدهای خودشمامستند به سند
حتی عامه پسنده؟اصلا نقدخودشماسراپااحساسی نیست؟
مشخصه که یک کشش قلبی درشما
نسبت به حدادهست که اینگونه ازیک مقاله ساده برآشفتی!وگرنه نویبسنده اون مقاله هم مثل شماوحتی دلنشین ترازشما نسبت به حدادنظری داشته ونوشته.شاید
واقعافکرمیکنیدازملکوت اومدید؟یادتون باشه افه روشنفکری حداقل درموردحداد که رفتارش دست کم درماههای اخیرهیچ کمترازجنایت نداشته یه کم باحالت مزاجی یک انسان سالم سازگاری نداره. سپاسگزارم.

بسمه تعالی
خدا یا ما را به راه راست هدایت فرما ،راهی که در آن ضلالت یهود و گمراهی مسیحیان نباشد راهی که در آن ما از منافقین نباشیم .خدایا از به کار بردن این کلمه در ذهنم نیز شرمسارم (بهاییان و وهابیان را ریشه کن و مکر و نیرنگشان را به خودشان باز گردان .(البته میدانم که .............تایید نخواهد شد
-----------------------------------------

خوب البته که تأيید می‌کنيم. چرا تأييد نکنيم؟ فقط به خاطر این‌که همه را جز خودتان در مسیر ضلالت شمردید، نبايد تأيید می‌شد نظر؟
سخت‌گيری و تعصب خامی است
تا جنینی کار خون‌آشامی است
ماها زبان حال و قال خدا نيستيم. هیچ معلوم نيست عاقبت قيامتی و آخرتی اين‌ها که نام بردید بدتر از من و شما باشد. مسلمانی یعنی همين که ترک این داوری‌های غلاظ و شداد را بکنيم.

د. م.

آیا این سزاست که آقای حداد عادل میگوید گرداندگان بی‌ بی‌ سی‌ فارسی‌ بهائی هستند؟ آیا این مطلب حقیقت دارد؟
----------------------------------

نه. پیداست که ناسزاست چون به قصد ناسزاگویی گفته شده.

د. م.

به جرات می گویم که چنین ادبیاتی در کیهان هم بی سابقه است و تاسف برانگیزتر آنکه، چنین نمونه هایی به خصوص در موج سبز ازادی فراوانند.
کاشکی افراد واقع بینی چون شما فزون تر بودند و صریح تر

حداد عادل، موسوی، خامنه ای ، احمدی نژاد... چه بازی کثیفی! چه کسی میتواند نان دخترکی که شب گرسنه سر بر بالین سردش میگذارد را از دهان این نامردمان بیرون بکشد... سیاست، گرسنگی، فقر،غربالگری به اصطلاح اسلامی...
چگونه سیاست و عدالت علی را برای سیاست فاسد خویش مثال میزنید؟ چه دورید از اسلامی که پیامبر حق آورد و چه نزدیکید به تیغ منجی مظلومان. شمایید که دروغ را در جامه حقیقت عرضه میکنید حال آنکه حقیقت عریان را شنیع میخوانید.
چه کسی است که نداند خون ملت ایران از چنگ شما سیاست مداران بی پروا در تضییع حقوق خلق میچکد؟!
ما میفهمیم! ما آزاده ایم و ما در خدعه شما هوش علم میکنیم.

درود بر شما. درود.

به نظرمن حدادنه تنهاازدانش وخردبهره ای نبرده بلکه کاسه لیسی است که ازرانت ومافیابدینجارسیدیادمان باشدکه فیل مرده وزنده اش یک قیمت است.

با سلام و درود بر همه حق طلبان،
با اشاره به اینکه نباید ناحق را با ناحق به نقد کشید،پرسشی از شما داشتم؛ آیا همین برخورد و روش را در برخورد با گروهها و مخالفین دیگر نظام مانند، وا بستگان رژیم گذشته، مجاهدین،چپ ها ،..... بکار میبرید و توصیه میکنید ؟
--------------------------------------------------

وقتی گرفتار خشونت شدی و آن را ورزیدی، مهم نیست با که این کار را می‌کنی. هدف‌ات را که گم کنی، آرام آرام به رذيلت‌های خشونت هم گرفتار می‌شوی. تاریخ بیست سی سال گذشته‌ی کشور ما بهترین گواه است بر اين نکته.

د. م.

موافقم و متشکر. به نظر می رسه یکی از دلایلی که صد، صدو پنجاه سال گذشته ما به تکرار گذشته سپری شده همین الگوی مشترک رفتاری تحول خواهان با حاکمانی که باهاشون مخالفت می کردن باشه، امید که این بار این طور نشه!

دعوتتان به انصاف و اخلاق بیشتر ستودنی است اما به نظر می رسد در خود این نقد هم کمی از جاده انصاف خارج شده اید. نباید اینگونه القا شود که موج سبز آزادی که بدون اغراق ممهمترین رسانه سبزهاست یکسره حاوی چنین مطالبی است. اتفاقا اکثر قریب به اتباق تیترها و مطالب تولیدی این سایت تا جایی که من دیدم اخلاقی, منصفانه و مودبانه است گرچه قبول دارد در تعدادی از مطالب از جمله نقد حداد کمی غیر منصفانه بوده است و امید می رود با تذکر امثال شما تصحیح شود.

با سلام خدمت و عرض خدا قوت خدمت شما
بايد عرض كنم كه جانا سخن از زبان ما مي گويي!
متأسفانه در بين برخي از دوستان جنبش سبز اين رفتار در حال نهادينه شدن است كه در صورت جان گرفتن مي تواند موجب افتراق در اين جبهه شود. همه دوستان را به رعايت اخلاق و عقلانيت دعوت مي نمايم. وظيفه تك تك ماست كه از اين نهال به درستي مراقبت كنيم تا دچار آفت نشود.

این گونه دفاع و بیان و شیوه را برای قاضی مرتضوی و یا دکتر کردان هم میتوان نوشت.
دوم حریم خصوصی را چگونه تعریف میفرمائید. کسی که رئیس منتخبین است باید از این خصوصی ترش را هم بدانیم. پرونده پزشکی وروانیش ومدیریتش درخانه و زنو بچه را. خصوصی برای آدمهای خصوصی است. اخلاق را مانند قوانین مدنی کارآ وضع کنید.
سومدور میبینم آقای عادل بیش از ازغذی دانش داشته باشد. در راه دانش هم میدانید روشهای شیادانه هست و ایشان در یک مناظره خارج از کشور شرکت کنند تا محک باشد. اما آنچه مسلم است اگر دانشی داشته باشند پیداست که اثری نداشته و مانند جاهل هستند. این از کردار و سخنانشان پیداست. دانش آن است که منتظری بزرگ و سروش را سرور توبه کاران عالم کردو آموزگار توبه برای بشریت شدند.این به برکت دانششان بود. دانش آن است که آدم دیگری میسازد.

سلام
فقط بهتون تبریک می گم به خاطر این نوع نگاه اخلاقی و درست. حداد عادل از عدالت خارج شده اما ما خودمون منادی راست گویی و صداقت و اصول انسانی هستیم و در مورد هر کسی حتی ایشان باید با انصاف قضاوت کنیم. درد من این نیست که حداد توی انگلیس خرید کرده درد من اینه که اونجا که هفت نفر رو یک بسیجی به شهادت رسوند ایشون قضیه رو وارونه کرد و جور دیگری توی تلویزیون گفت.
ما که شما رو غیر خودی نمی دونیم خیلی ها هم مثل من فکر می کنن.

کاش از مجله پنجره هم یاد میکردید که توسط فرید حداد پسر غلامعلی حداد منتشر میشود وپدر هم برآن نظارت دارد.این مجله دست کیهان را از پشت بسته است.اخیرا سروش را به سگ پارس کن تشبیه کرده بود.

به نظرم در مقاله مورد اشاره نه تهمت نه دروغی دیده شد اتفاقا مستدل بود خیلی هم کمتر از حرفهای طرف مقابل تیزی داشت شما خیلی قضایا را ایده الی میبینید کاش اینجا بودید مشکلات و رنج ها را از نزدیک میدیدید اونوقت اون مقاله را نرم مییافتید.
---------------------------------------------------

خوب من اشکال استدلال‌ها را به روشنی نشان دادم. تعجب‌آور است که نتوانيد زمان‌پريشی ادعاهای نويسنده را ببينيد. مشکلات و رنج‌ها نبايد باعث شود کسی به مغالطه بيفتد یا مرتکب عمل غیر اخلاقی شود. برادر همسر میرحسين هم در زندان است. چند بار از او واکنش‌هایی شخصی ديده‌ايد که مشکلات و رنج‌ها را بهانه کند برای هتاکی؟ من این مقاله را نه تنها نرم نمی‌بینم بلکه خلاصه و چکيده‌ی تمام روش‌های ناصوابی می‌دانم که تا به حال در موج سبز اعمال شده است. آن قدر مطلب در موج سبز هست که می‌توان با همين معیار نقدشان کرد که نهايت ندارد.

می‌فرماييد که «نه تهمت و نه دروغی» در مقاله ديده شده است. خوب يکی از دروغ‌هاش اين‌که می‌‌گويد بنياد دايرة المعارف را برای رقابت با مرکز حداد عادل بر پا کرد. اين دروغ آشکار است. بقيه‌ی دروغ‌ها را هم به همين شکل شمرده‌ام. اگر اسم اين‌ها را دروغ نمی‌گذارید، لابد بايد در تعریف دروغ و تهمت تجدید نظر کنيم.

راه اصلاح مشکل، پذيرفتن مشکل است. نقدپذیری يعنی این‌که ابتدا بپذیری جایی لغزشی داشته‌ای و خطایی کرده‌ای. و گرنه تا قیام قیامت جهانيان می‌توانند شما را نقد کنند و شما هم راه خود را برويد.

د. م.

دیشب در فرندفید کسی از سمیه توحیدلو تجلیل کرده بود که در مقام نقد خود و خودی و همفکران اش جدی است و ابایی از نقد خود ندارد.

نوشتم در جامعه ی توده وار که یا باید این سو باشی یا آن سو، نقد خود و خودی کردن جز طرد شدن چیزی ندارد. و خانم توحیدلو نوشت اینقدرها هم سخت و بد نیست. و من باز نوشتم این از نجابت رفقای شماست.

کاش همه چه اصولگرا و چه اصلاح طلب بیش از حفظ فضای مبارزه و پیروزی، به اخلاق پایبند بودند. چه آرزوی سبک سرانه ای!
------------------------------

بنده چندان مطمئن نيستم که از نگاه اين دوستان من «خودی» به شمار بيايم. من دلبسته‌ی کشورم هستم. به همين دليل هم هست که می‌نويسم. حقیقت از تمام دوستان و دشمنان ما مهم‌تر و ارزش‌مندتر است.

د. م.

ما هم می پذیریم که با بسیجی ها و رفتار زننده شان فرق داریم.اما پست شما بیشتر به دفاعیه ی حداد عادل شبیه بود تا یک انتقاد
-----------------------------------------

چه باک؟ مهم نیست که شخص چه کسی است. مهم اين است که اگر به دشمن‌مان هم جفا شد بتوانيم از او با صداقت و انسانيت دفاع کنيم. فراموش نکنيم که امام علی برای دفاع از جان عثمان فرزندان خودش را هم به پاسبانی او می‌گماشت و خانواده‌ی خودش کوشش می‌کردند اتفاقی برای عثمان نیفتد. اين نوشته فقط یک انتقاد نیست. می‌توانم یکی یکی نوشته‌های متعدد موج سبز آزادی را بشمارم و در پرتو همين نکته که در نظر دوستان هدف وسيله را توجیه می‌کند، این مغالطه‌ها را توضیح بدهم. آن‌جا ديگر پای حداد در میان نيست. از ياد نبريم که با دشمن هم می‌توان و باید اخلاقی بود.

د. م.

دوست من، من شما را مصداق کامل عمل به " و تواصوا بالحق و تواصوا بالصبر" میدانم. همان چیزی که این جنبش نوپا برای رسیدن به جایگاهی که محقش هست به آن نیاز دارد.
من میخواهم یک مرحله ی بالاتر از انصاف را هم بیان کنم و آن این است که اگر بخواهیم واقعاً منصفانه نگاه کنیم، کیهان را نباید شر مطلق بدانیم و "کیهانی" را معادل "شیطانی" قرار دهیم. آنها هم برای خودشان آرمانی دارند و خوانندگانی. اما مشکلشان جزمیت و تعصب است و اینکه آنقدر خودشان و هدفشان را مقدس و دشمنشان را پلید میدانند که هر کاری را برای حذف دشمن، اخلاقی میدانند.
اگر اشتباه نکنم همین کیهان قبل از انقلاب میبایست روزنامه ی متعادلی بوده باشد.
فقط خواستم به خودتان هم تذکر بدهم که میشود باز هم منصف تر بود.
منتهی نفرت و کینه بد چیزی است دوست من، منصف بودن را سخت می کند. شما دارید دقیقاً روی لبه حرکت می کنید و من شما را تحسین می کنم و بودن کسانی مثل شما به عنوان هوادار و تئوریسین جنبش مرا امیدوار می کند.
-------------------------------

ممنون‌ام. بله، همه‌ی ما محتاج تذکر هستيم. می‌شود منصف‌تر هم بود. شکی نیست در اين.

د. م.

من هميشه تو اين روزهای پر تب و تاب به اين فکر ميکنم که آيا اين اصولگرايان افراطی امروز در زمان محمدرضا پهلوی کسانی مانند الپر، محمدرضا جلايی پور و هنگامه شهيدی نبودند؟ حرفتون حرف حسابه و اين آسيب شناسی خيلی مهمه و جاش خيلی خاليه انصافا. بايد مراقب بود

این یک نگرانی جدی است؛ "بی اخلاقی در جنبش سبز" /// بسیار متین و منطقی نوشته اید

جدا حظ کردم از نقد بسیار کارساز و متین و اخلاقمند شما.متاسفانه علیرغم اینکه این همه ادعا بر عدم خشونت از طرف جنبش سبز میشه ولی بعضا این دوستان نیز در دام خشونت و شلختگی و گشودگی و گشادگی زبان می افتند که نمونه خوبی از آن را شما نقد کردید. به نوبه خودم از شما تشکر میکنم.

عالی بود. من هم بعد از خوندن اون مقاله خیلی متعجب شدم. کاش موج سبز یادداشت را منتشر میکرد

هر چند با مواضع سیاسی چند سال اخیر حداد عادل کاملا مخالف هستم ولی با این پست شما موافقم . زندگی خصوصی هیچ کس به ما ربطی ندارد. و با روشهای غیر منصفانه نمیتوان با همین روش ها مبارزه کرد. ما گاهی از زیر باران به زیر ناودان پناه میبریم.